Preview

Клиническая медицина

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

Российские инновации лечения артериальной гипертонии в клинической практике — реальный путь к достижению успеха

https://doi.org/10.30629/0023-2149-2020-98-7-503-507

Полный текст:

Аннотация

Обзор посвящен знакомству широкого круга интернистов с новой фиксированной комбинацией рамиприла и индапамида (Консилар-Д24), созданной российскими учеными. Это первая оригинальная отечественная разработка для лечения артериальной гипертонии, которая с успехом производится первым российским резидентом особой экономической зоны — фармацевтическим заводом «ВЕРТЕКС» в Санкт-Петербурге. Преимуществом Консилара-Д24 является рациональное сочетание двух препаратов, имеющих не только антигипертензивный и органопротективный эффект, но и большую убедительную базу исследований их влияния на прогноз жизни пациентов с сердечно-сосудистыми заболеваниями: артериальной гипертонией, ишемической болезнью сердца, сердечной недостаточностью.

Об авторе

Н. Ю. Боровкова
ФГБОУ ВО «Приволжский исследовательский медицинский университет» Минздрава России
Россия

Боровкова Наталья Юрьевна — доктор медицинских наук, профессор кафедры госпитальной терапии и общей врачебной практики им. В.Г. Вогралика

603950, Нижний Новгород



Список литературы

1. Williams B., Mancia G., Spiering W. et al. 2018 ESC/ESH Guidelines for the management of arterial hypertension: The Task Force for the management of arterial hypertension of the European Society of Cardiology and the European Society of Hypertension: The Task Force for the management of arterial hypertension of the European Society of Cardiology and the European Society of Hypertension [published correction appears in J. Hypertens. 2019;37(1):226]. J. Hypertens. 2018;36(10):1953–2041. DOI: 10.1097/HJH.0000000000001940.

2. Kearney P.M., Whelton M., Reynolds K. et al. Global burden of hypertension: analysis of worldwide data. Lancet. 2005;365:217–23. DOI: 10.1016/S0140-6736(05)17741-1.

3. Муромцева Г.А., Концевая А.В., Константинов В.В. и др. Распространенность факторов риска неинфекционных заболеваний в российской популяции в 2012–2013 гг. Результаты исследования ЭССЕ-РФ. Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2014;13(6):4–11. DOI: 10.15829/1728-8800-2014-6-4-11.4

4. Бойцов С.А., Баланова Ю.А., Шальнова С.А. и др. Артериальная гипертония среди лиц 25–64 лет: распространенность, осведомленность, лечение и контроль. По материалам исследования ЭССЕ. Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2014;4:4–14. DOI: 10.15829/1728-8800-2014-4-4-14

5. Gottesman R.F., Albert M.S., Alonso A. et al. Associations between midlife vascular risk factors and 25-year incident dementia in the Atherosclerosis Risk in Communities (ARIC) cohort. JAMA Neurol. 2017;74:1246–1254.

6. Rovio S.P., Pahkala K., Nevalainen J. et al. Cardiovascular risk factors from childhood and midlife cognitive performance: the Young Finns study. J. Am. Coll. Cardiol. 2017;69:2279–2289.

7. Vishram J.K., Borglykke A., Andreasen A.H. et al. MORGAM Project. Impact of age on the importance of systolic and diastolic blood pressures for stroke risk: the MOnica, Risk, Genetics, Archiving, and Monograph (MORGAM) project. Hypertension. 2012;60:1117– 1123.

8. Brown D.W., Giles W.H., Greenlund K.J. Blood pressure parameters and risk of fatal stroke, NHANES II mortality study. Am. J. Hypertens. 2007;20:338–341.

9. Артериальная гипертензия у взрослых. Клинические рекомендации 2020. Российский кардиологический журнал. 2020;25(3):3786. DOI: 10.15829/1560-4071-2020-3-3786.

10. Lewington S., Clarke R., Qizilbash N. et al. Age-specifi c relevance of usual blood pressure to vascular mortality: a meta-analysis of individual data for one million adults in 61 prospective studies. Lancet. 2002;360:1903–1913.

11. Кобалава Ж.Д., Конради А.О., Недогода С.В. и др. Меморандум экспертов Российского кардиологического общества по рекомендациям Европейского общества кардиологов/ Европейского общества по артериальной гипертензии по лечению артериальной гипертензии 2018 г. Российский кардиологический журнал. 2018;(12):131–42.

12. Ferrari R. Preserving bradykinin or blocking angiotensin II: the cardiovascular dilemma. Dialogues Cardiovasc. Med. 2004;9(2):71–89.

13. Ceconi C., Francolini G., Olivares A. et al. Angiotensin-converting enzyme (ACE) inhibitors have diff erent selectivity for bradykinin binding sites of human somatic ACE. Eur. J. Pharmacol. 2007;577(1–3):1–6. DOI: 10.1016/j.ejphar.2007.07.061.

14. Smith W., Ball S.G. Ramipril. Int. J. Clin. Pract. 2000;54:255–60.

15. Frampton J.E., Peters D.H. Ramipril: an updated review of its therapeutic use in essential hypertension and heart failure. Drugs. 1995;49:440–66. DOI: 10.2165/00003495-199549030-00008

16. van Griensven J.M., Schoemaker R.C., Cohen A.F. et al. Pharmacokinetics, pharmacodynamics and bioavailability of the ACE inhibitor ramipril. Eur. J. Clin. Pharmacol. 1995;47:513–18. DOI: 10.1007/bf00193704

17. Lonn E., Shaikholeslami R., Yi Q. et al. Effects of ramipril on left ventricular mass and function in cardiovascular patients with controlled blood pressure and with preserved left ventricular ejection fraction: a substudy of the Heart Outcomes Prevention Evaluation (HOPE) Trial. J. Am. Coll. Cardiol. 2004;43:2200–06. DOI: 10.1016/j.jacc.2003.10.073

18. Pfeffer M.A., Greaves S.C., Arnold J.M. et al. Early versus delayed angiotensin-converting enzyme inhibition therapy in acute MI: the healing and early afterload reducing therapy trial. Circulation. 1997;95:2643–51. DOI: 10.1161/01.cir.95.12.2643

19. The Acute Infarction Ramipril Efficacy (AIRE) Study Investigators. Effect of ramipril on mortality and morbidity of survivors of acute myocardial infarction with clinical evidence of heart failure. Lancet. 1993;342:821–28.

20. Kjoller-Hansen L., Steffensen R., Grande P. The Angiotensin-converting enzyme inhibition post revascularization study (APRES). J. Am. Coll. Cardiol. 2000;35:881–88. DOI: 10.1016/s0735-1097(99)00634-8

21. Hollander W., Wilkins R.W. Chlorothiazide: a new type of drug for the treatment of hypertension. BMQ 1957;8:68–75.

22. Thomopoulos C., Parati G., Zanchetti A. Effects of blood pressure-lowering on outcome incidence in hypertension: 5. Head-tohead comparisons of various classes of antihypertensive drugs — overview and meta-analyses. J. Hypertens. 2015;33:1321–41. DOI: 10.1097/HJH.0000000000000614

23. Ames R.P. A comparison of blood lipid and blood pressure responses during the treatment of systemic hypertension with indapamide and with thiazides. Am. J. Cardiol. 1996;77(6):12b–6b. DOI: 10.1016/s0002-9149(97)89233-8

24. Leonetti G., Rappelli A., Salvetti A., Scapellato L. Tolerability and well-being with indapamide in the treatment of mild-moderate hypertension. An Italian multicenter study. Am. J. Med. 1988;84(1B):59–64.

25. Fuenmayor N.T., Moreira E., de los Rios V. et al. Relations between fasting serum insulin, glucose, and dihydroepiandrosterone-sulfate concentrations in obese patients with hypertension: shortterm eff ects of antihypertensive drugs. J. Cardiovasc. Pharmacol. 1997;30(4):523–27. DOI: 10.1097/00005344-199710000-00018

26. Reaven G.M., Clinkingbeard C., Jeppesen J. et al. Comparison of the hemodynamic and metabolic eff ects of low-dose hydrochlorothiazide and lisinopril treatment in obese patients with high blood pressure. Am. J. Hypertens. 1995;8(5 Pt 1):461–66. DOI: 10.1016/0895-7061(95)00055-T

27. Bataillard A., Schiavi P., Sassard J. Pharmacological properties of indapamide. Rationale for use in hypertension. Clin. Pharmacokinet. 1999;37(1):7–12. DOI: 10.2165/00003088-199937001-00002

28. Gosse P., Sheridan D.J., Zannad F. et al. Regression of left ventricular hypertrophy in hypertensive patients treated with indapamide SR 1,5 mg versus enalapril 20 mg: the LIVE study. J. Hypertens. 2000;18(10):1465–75. DOI: 10.1097/00004872-200018100-00015

29. Puig J.G., Marre M., Kokot F. et al. Effi cacy of indapamide SR compared with enalapril in elderly hypertensive patients with type 2 diabetes. Am. J. Hypertens. 2007;20(1):90–7. DOI: 10.1016/j.amjhyper.2006.05.018

30. PROGRESS Collaborative Group. Randomised trial of a perindopril-based bloodpressure-lowering regimen among 6,105 individuals with previous stroke or transient ischemic attack. Lancet. 2001;358(9287):1033–41. DOI: 10.1016/S0140-6736(01)06178-5

31. Bloch M.J., Basile J.N. Treating hypertension in the oldest of the old reduces total mortality: results of the Hypertension in the Very Elderly Trial (HYVET). J. Clin. Hypertens. (Greenwich). 2008;10(6):501– 3. DOI: 10.1111/j.1751-7176.2008.08056.x

32. Конради А.О., Недогода С.В., Недошивин А.О., Ратова Л.Г., Либис Р.А., Арутюнов Г.П., и др. Современная антигипертензивная терапия: возможности уникальной российской фиксированной комбинации рамиприла и индапамида. Российский кардиологический журнал. 2020;25(3):3782. DOI: 10.15829/1560-4071-2020-3-3782


Для цитирования:


Боровкова Н.Ю. Российские инновации лечения артериальной гипертонии в клинической практике — реальный путь к достижению успеха. Клиническая медицина. 2020;96(7):503-507. https://doi.org/10.30629/0023-2149-2020-98-7-503-507

For citation:


Borovkova N.Yu. Russian innovations in the treatment of arterial hypertension in clinical practice — a real way to achieve success. Clinical Medicine (Russian Journal). 2020;96(7):503-507. (In Russ.) https://doi.org/10.30629/0023-2149-2020-98-7-503-507

Просмотров: 103


ISSN 0023-2149 (Print)
ISSN 2412-1339 (Online)