Некоторые особенности метаболитов магнитно-резонансной спектроскопии при диагностике эпидермоидной кисты задней черепной ямки

В данной статье приводится анализ данных магнитно-резонансной спектроскопии при дермоидной опухоли задней черепной ямки, особенностей метаболитов в очаге и по периферии опухолевого процесса. Приведены сведения о хирургическом лечении холестеатомы субокципитальным парамедианным доступом в раннем и позднем послеоперационном периоде.

1. Мойсак Г.И., Олюшин В.Е., Маслова Л.Н., Тастанбеков М.М., Чиркин В.Ю. Изменения в стволе мозга при невриномах VIII нерва и субтенториальных менингиомах по данным протонной магнитно-резонансной спектроскопии. Вестник ТГУ. 2007;12(5).

2. Zhang X., Zhang T., Ge L. et al. Treatment of adult posterior fossa tumors. Based on predictors of postoperative hydrocephalus. Front. Surg. 2022;9:886438. DOI: 10.3389/fsurg.2022.886438

3. Sheikh H.A., Bokhari I., Rehman L. et al. Surgical outcomes of posterior fossa brain tumors. Pakistan Journal of Surgery (international). 2014;19(1):26–30.

4. Kameda-Smith M.M., White M.A., George E.J., Brown J.I. Time to diagnosis of posterior fossa tumors in children: the 11-year West of Scotland experience, 2000–2011. Br. J. Neurosurgeon. 2013;27:364–9.

5. Hamdan A.R., Essa A.A. Intraaxial tumors of the posterior cranial fossa: results of surgical treatment. Med. J. Cairo University. 2018;86(7):3433.

6. Kumandash S., Per H., Gumus H. et al. Torticollis secondary to posterior fossa and cervical spinal cord tumors: a report of fi ve cases and a review of the literature. Neurosurgeon. Rev. 2006;29(4):333–8.

7. Louis D.N. et al. WHO Classifi cation of Tumors of the Central Nervous System. International Agency for Research on Cancer. Lyon, France. 2016.

8. Dagogo-Jack I., Shaw A.T. Tumour heterogeneity and resistance to cancer therapies. Nat. Rev. Clin. Oncol. 2018,15,81–94.

9. Bowman R.L., Klemm F., Akkari L. et al. Macrophage Ontogeny Underlies Diff erences in Tumor-Specifi c Education in Brain Malignancies. Cell. Rep. 2016;17:2445–2459.

10. Mora P., Pons A., Cos M. et al. Magnetic resonance spectroscopy in posterior fossa tumours: the tumour spectroscopic signature may improve discrimination in adults among haemangioblastoma, ependymal tumours, medulloblastoma, and metastasis. Eur. Radiol. 2019;29:2792–2801.

11. Desroches J., Jermyn M., Pinto M. et al. A new method using Raman spectroscopy for in vivo targeted brain cancer tissue biopsy. Sci. Rep. 2018;8:1792.

12. Imiela A., Polis B., Polis L., Abramczyk H. Novel strategies of Raman imaging for brain tumor research. Oncotarget. 2017;8:85290– 85310.

13. Louis D.N., Perry A., Wesseling P. et al. The 2021 WHO classifi cation of tumors of the central nervous system: a summary. Neuro. Oncol. 2021;23:1231–51. DOI: 10.1093/neuonc/noab106

14. Moini J., Piran P. editors. Histophysiology. In: Functional and Clinical Neuroanatomy. London: Elsevier. 2020:1–49.

15. Zhou J., Heo H.-Y., Knutsson L., van Zijl P.C.M., Jiang S. APT-weighted MRI: Techniques, current neuro applications, and challenging issues. J. Magn. Reson. Imaging. 2019:50:347–64. DOI: 10.1002/jmri.26645

16. Ишков С.В. Клинико-анатомические критерии в индивидуальном планировании и оптимизации оперативных доступов в хирургии опухолей ЗЧЯ. Вестник Национального медико-хирургического центра им. Н.И. Пирогова. 2016;11(3):38–43. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kliniko-anatomicheskie-kriterii-v-individualnom-planirovanii-i-optimizatsii-operativnyh-dostupov-v-hirurgii-opuholey-zadney-cherepnoy-1

17. Aliev M.A., Mamadaliev A.M., Bakhtriddinov B.R. et al. Use of Magnetic Resonance Spectroscopy for the Diagnosis of Brain Tumor Recurrence. J. Appl. Spectrosc. 2022. DOI: 10.1007/s10812-02201445-y