Preview

Клиническая медицина

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

Реконструктивный этап операции после проксимальной резекции желудка

https://doi.org/10.30629/0023-2149-2020-98-11-12-752-758

Полный текст:

Аннотация

До настоящего времени отсутствует единое мнение относительно операции выбора при патологических изменениях проксимального отдела желудка, дистального отдела пищевода и области кардиоэзофагеального перехода. Помимо злокачественных новообразований и язвенной болезни показанием к выполнению проксимальной резекции с реконструкцией может являться рефрактерное течение гастроэзофагеальной рефлюксной болезни (ГЭРБ) и отсутствие какого-либо эффекта от первичной антирефлюксной операции. Для принятия решения о методе выбора хирургического лечения патологий дистального отдела пищевода и проксимального отдела желудка необходимо сравнение профилей эффективности и безопасности указанных методик по многим параметрам. Основными показателями, характеризующими эффективность реконструктивных операций после проксимальной резекции желудка, являются частота и тяжесть развития большой группы функциональных расстройств, характеризуемых как «болезни оперированного желудка», или «постгастрорезекционные расстройства». Предложено и изучено огромное количество различных конструкций анастомозов после проксимальной резекции желудка. Тем не менее беспристрастная оценка результатов применения этих соустий свидетельствует о том, что возлагаемые на них надежды в большинстве случаев не оправдались, что говорит о недостаточной освещенности данной проблемы в научной литературе, несмотря на сохраняющийся интерес хирургов.

Об авторах

В. Э. Тишакова
Филиал № 1 ФГБУ «Главный военный клинический госпиталь им. академика Н.Н. Бурденко» Минобороны России
Россия

Тишакова Виктория Эдуардовна — врач — хирург-онколог

107014, Москва



Д. В. Ручкин
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр хирургии им. А.В. Вишневского» Минздрава России
Россия

117997, Москва



А. В. Бондаренко
Военный госпиталь Минобороны России
Россия

142110, Подольск



Список литературы

1. Давыдов М.И., Туркин И.Н., Полоцкий Б.Е., Стилиди И.С., Левицкий А.В., Будурова М.Д., Мочальникова В.В. Результаты хирургии раннего рака желудка. Вестник московского онкологического общества. 2008;9:1–4.

2. Adachi Y. Proximal Gastrectomy and Gastric Tube Reconstruction for Early Cancer of the Gastric Cardia /Adachi Y., Katsuta T., Aramaki M., Morimoto A., Shiraishi N, Kitano S. Dig. Surg. 1999;16(6):468–470.

3. Amenabar A., Hoppo T., Jobe B.A. Surgical Management of Gastroesophageal Junction Tumors. Semin. Radiat. Oncol. 2013; 23(1):16– 23.

4. Hiki N., Nunobe S., Kubota T., Jiang X. Function-Preserving Gastrectomy for Early Gastric Cancer. Annals of Surgical Oncology. 2013;20(8):2683–2692. DOI: 10.1245/S10434-013-2931-8

5. Ichikawa D. Esophagogastrostomy reconstruction after limited proximal gastrectomy /Ichikawa D., Ueshima Y., Shirono K., Kan K., Shioaki Y., Lee C.J., Hamashima T., Deguchi E., Ikeda E., Mutoh F., Oka T., Kurioka H. Hepatogastroenterology. 2001; 48(42):1797–801

6. Wang S., Lin S., Wang H., Yang J., Yu P., Zhao Q, Li M. Reconstruction methods after radical proximal gastrectomy: A systematic review. Medicine (Baltimore). 2018;97(11):e0121.

7. Zapletal C., Heesen Ch., Origer J., Pauthner R., Pech O., Ell Ch. Quality of Life After Surgical Treatment of Early Barrett’s Cancer: A Prospective Comparison of the Ivor-Lewis Resection Versus the Modified Merendino Resection. World J. Surg. 2014;38(6):1444– 1452.

8. Чайка А.В., Хомяков В.М., Рябов А.Б. Функциональные последствия операций по поводу злокачественных опухолей желудка: профилактика, диагностика и лечение пострезекционных нарушений. Рос. журн. гастроэнтерол. гепатол. колопроктол. 2018;28(3):4–17.

9. Fox M.P., Berkel V. Management of gastroesophageal junction tumors. Surg. Clin. North Am. 2012;92;5;1199–212.

10. Jung D.H. et al. Proximal Gastrectomy for Gastric Cancer. J. Gastric Cancer. 2015;15(2):77.

11. Янкин А.В. Современная хирургия рака желудка. Практическая онкология. 2009;10(1):12–19. [Yankin A.V. Modern surgery of gastric cancer. Practical Oncology. 2009;10(1):12–19. (in Russian)]

12. Isobe T. et al. Reconstruction Methods and Complications in Proximal Gastrectomy for Gastric Cancer, and a Comparison with Total Gastrectomy. Kurume Med. J. 2014;61(1.2):23–29.

13. Jung D.H. et al. Proximal Gastrectomy for Gastric Cancer. J. Gastric Cancer. 2013;15(2):77.

14. Katai H. et al. Long-term outcome after proximal gastrectomy with jejunal interposition for suspected early cancer in the upper third of the stomach. Br. J. Surg. 2010;97(4):558–562.

15. Nomura E., Okajima K. Function-preserving gastrectomy for gastric cancer in Japan. World J. Gastroenterol. 2016;22(26):5888–95.

16. Park D.J. et al. Laparoscopic Proximal Gastrectomy as a Surgical Treatment for Upper Third Early Gastric Cancer. Korean J. Gastroenterol. 2017;70(3):134.

17. Pu Y.W. et al. Proximal gastrectomy versus total gastrectomy for proximal gastric carcinoma. A meta-analysis on postoperative complications, 5-year survival, and recurrence rate. Saudi Med. J. 2013;34(12):1223–8.

18. Saito T. et al. Current status of function-preserving surgery for gastric cancer. World J. Gastroenterol. 2014;20(46):17297.

19. Sato Y. et al. Can proximal Gastrectomy Be Justified for Advanced Adenocarcinoma of the Esophagogastric Junction? J. Gastric Cancer. 2018;18(4):339.

20. Degiuli M., Sasako M., Ponti A. Italian Gastric Cancer Study Group. Morbidity and mortality in the Italian Gastric Cancer Study Group randomized clinical trial of D1 versus D2 resection for gastric cancer. Br. J. Surg. 2010;97 (5):643–9.

21. Sasako М., Sano T., Yamamoto S., Kurokawa Y. D2 lymphadenectomy alone or with para-aortic nodal dissection for gastric cancer. N. Engl. J. Med. 2008;359:453–62.

22. Yonemura Y., Wu C.C., Fukushima N., Honda I. et al. East Asia Surgical Oncology Group.Operative morbidity and mortalityafter D2 and D4 extended dissection for advanced gastric cancer: a prospective randomized trial conducted by Asian surgeons. Hepatogastroenterology. 2006;53(69):389–94.

23. Pohl H., Sirovich B., Welch H.G. Esophageal adenocarcinoma incidence: are we reaching the peak? Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2010;19(6).

24. Одишелашвили Г.Д., Сергеев Д.А. Футлярный эзофагогастроанастомоз при проксимальной резекции желудка. Журнал научных статей «Здоровье и образование в XXI веке». 2007;9(1):58.

25. Лабунец И.Н., Прохоров А В., Шепетько М.Н., Максимчик С.В., Мавричев В.Ю.,Жилко А.А. Непосредственные результаты хирургического лечения рака пищевода и гастроэзофагеального рака. Военная медицина. Издательство: Белорусский государственный медицинский университет (Минск).2012,1(22):94–98.

26. Adachi Y., Katsuta T., Aramaki M., Morimoto A., Shiraishi N, Kitano S. Proximal Gastrectomy and Gastric Tube Reconstruction for Early Cancer of the Gastric Cardia. Dig. Surg. 1999;16(6):468–470.

27. Прохоров А.В., Лабунец И.Н., Шепетько М.Н., Мавричев В.Ю., Матылевич А.С. Отдаленные результаты лечения гастроэзофагеального рака. Новости хирургии. 2016;24(3):269–274.

28. Wang S. et al. Reconstruction methods after radical proximal gastrectomy: A systematic review. Medicine (Baltimore). 2018; 97(11):e0121.

29. Analatos A., Bonavina L. Evaluation of resection of the gastroesophageal junction and jejunal interposition (Merendino procedure) as a rescue procedure in patients with a failed redo antireflux procedure. A single-center experience. BMC Surg. 2018;18(1):70.

30. Ospanov М., Olkhovik Yu., Rustemov D., Utebaliev R. Replacement of the esophagus the stomach with forming invaginated antireflux mechanism at the child with VATER association. J. Clin. Med. Kaz. 2016;3(41):30–33. DOI: 10.23950/1812-2892-2016-3-30-33.

31. Gupta Devendra K., Sharma S., Agarwal G. et al. Esophageal replacement in the neonatal period in infants with esophageal atresia and tracheoesophageal fistula. J. Pediatr. Surg. 2007;42.9:1471–1477.

32. Hanverdiev R.A., Razumovskij A. Sravnitel’ny jobzor metodo v plastiki pishhevoda u detej s atreziej pishhevoda. Detskaja hirurgija, 2012;2:47–50.

33. Pedersen J.C., Klein R.L., Andrews D.A. Gastric tube as the primary procedure for pure esophageal atresia. J. Pediatr. Surg. 1996;31(9):1233–1235.

34. Shaw-Smith Charles. Oesophageal atresia, tracheo-oesophageal fistula, and the VACTERL association: review of genetics and epidemiology. Journal of medical genetics. 2006;43.7:545–554.

35. Бердов Б.А., Скоропад В.Ю., Евдокимов Л.В. Хирургическое лечение рака желудка: непосредственные результаты, закономерности развития рецидивов и метастазов. Онкология им. П.А. Герцена. 2013;2(2):4–8. [

36. Жерлов Г.К., Кошель А.П., Ефимов Н.П., Аутлев К.М. Проксимальная резекция при заболеваниях кардиального отдела желудка. Хирургия.

37. Дамбаев Г.Ц., Антипов С.А. Клинические результаты хирургического лечения рака желудка с формированием арефлюксного свисающего клапанного пищеводно-кишечного /пищеводно-желудочного анастомоза. Сибирский медицинский журнал (Иркутск). 2010;9(3):44–48.

38. Шалимов А.А., Саенко В.Ф.Хирургия желудка и двенадцатиперстной кишки. Киев: Здоровье, 1972:218.

39. Волобуев Н.Н., Воронов Н.В., Каминский И.В. и др. Хирургические болезни (под ред. проф. В.В. Жебровского). Симферополь, 2008:133.

40. Куприянов П.А. Пластика пилорической части желудка при помощи тонкой кишки. Новый хирургический архив. 1924;6(1):49–54.

41. Balоg A. Bildung eines Ersatzmagens bei der volligen Magen-entfernung, Zbl. Chir. 1926:2581.

42. Захаров Е.И. К вопросу о резекции желудка по новой методике. Протоколы хирургического общества Пирогова в Ленинграде 18 декабря 1938 г. Вестник хирургии им. И.И. Грекова. 1939;58(1):75.

43. Захаров Е.И., Захаров А.Е. Тонкокишечная пластика при гастрэктомии и резекции желудка. М.: Гос. изд. Мед. литературы. 1962:167.

44. Merendino K.A., Dillard D.H. The concept of sphincter substitution by an interposed jejunal segment for anatomic and physiologic abnormalities at the esophagogastric junction; with special reference to reflux esophagitis, cardiospasm and esophageal varices. Ann. Surg. 1955;142:486–506.

45. Gutschow C., Schröder W. Vagus-preserving merendino-procedure for early carcinoma of the gastroesophageal junction. Article in The Chinese-German Journal of Clinical Oncology. 2004;3(4):226–228. DOI: 10.1007/s10330-004-0331-z

46. Linke G.R., Borovicka J., Tutuian R., Warschkow R. Altered Esophageal Motility and Gastroesophageal Barrier in Patients with Jejunal Interposition After Distal Esophageal Resection for Early Stage Adenocarcinoma. J. Gastrointestinal Surg. 2007;11(10):1262– 7. DOI: 10.1007/s11605-007-0213-0

47. McCulloch P. The role of surgery in patients with advanced gastric cancer. Best Pract. Res. Clin. Gastroenterol. 2006;20:767–787.

48. Obeidat F.W., Lang R.A., Ohe F.L., Graeb C. et al. Esophageal Leiomyomatosis Combined With Intrathoracic Stomach and Gastric Volvulus. JSLS. 2009;13:425–429.

49. Staiger W.I. et al. The Merendino procedure following preoperative imatinib mesylate for locally advanced gastrointestinal stromal tumor of the esophagogastric junction. World J. Surg. Oncol. 2008;4(6):37.

50. Pring C., Dexter S.A laparoscopic vagus-preserving Merendino procedure for early esophageal adenocarcinoma. Surg. Endosc. 2010;24(5):1195–9. DOI: 10.1007/s00464-009-0736-4

51. Gerzic Z.B. Modification of the Merendino procedure. Dis. Esophagus. 1997;10(4):270–5.

52. Wei Chen, Xumian Jiang, Hui Huang, Zao Ding, Chihua Li, Mianxu Jiang. Jejunal pouch reconstruction after total gastrectomy is associated with better short-term absorption capacity and quality of life in early-stage gastric cancer patients. BMC Surgery. 2018;18. DOI:10.1186/s12893-018-0397-0

53. Hoshikawa T. et al. Proximal gastrectomy and jejunal pouch interposition: Evaluation of postoperative symptoms and gastrointestinal hormone secretion. Oncol. Rep. 2001;8(6):1293– 1299.

54. Nakamura M., Yamaue H. Reconstruction after proximal gastrectomy for gastric cancer in the upper third of the stomach: a review of the literature published from 2000 to 2014. Surg. Today. 2016;46(5):517–527.

55. Namikawa T. et al. Impact of jejunal pouch interposition reconstruction after proximal gastrectomy for early gastric cancer on quality of life: short-and long-term consequences. Am. J. Surg. 2012;204(2):203–209.

56. Senmaru N., Morita T., Miyasaka Y., Fujita M., Kato H.Comparative studies between jejunal interposition and jejunal pouch interposition after proximal gastrectomy. The Japanese J. Gastroenterological Surg.1999;32(10):2309–2313.

57. Takagawa R. et al. A Pilot Study Comparing Jejunal Pouch and Jejunal Interposition Reconstruction after Proximal Gastrectomy. Dig. Surg. 2010;27(6):502–508.

58. Takeshita K. et al. Proximal gastrectomy and jejunal pouch interposition for the treatment of early cancer in the upper third of the stomach: surgical techniques and evaluation of postoperative function. Surgery. 1997;121(3):278–86.

59. Takeshita K., Sekita Y., Tani M. Medium-and Long-Term Results of Jejunal Pouch Reconstruction After a Total and Proximal Gastrectomy. Surg. Today. 2007;37(9):754–761.

60. Yoo C.H. et al. Proximal Gastrectomy Reconstructed by Jejunal Pouch Interposition for Upper Third Gastric Cancer: Prospective Randomized Study. World J. Surg. 2005;29(12):1592–1599.

61. Masuzawa T., Takiguchi S., Hirao M. et al. Comparison of perioperative and long-term outcomes of total and proximal gastrectomy for early gastric cancer: a multi-institutional retrospective study. World J. Surg. 2014;38(5):1100–1106.

62. Tao К., Dong J.-H. Phase I Clinical Research of Jejunal Interposition in Adenocarcinoma of the Esophagogastric Junction II/III Proximal Gastrectomy. Hindawi Publishing Corporation Gastroenterology Research and Practice Volume. 2016;1639654:6. DOI: 10.1155/2016/1639654


Для цитирования:


Тишакова В.Э., Ручкин Д.В., Бондаренко А.В. Реконструктивный этап операции после проксимальной резекции желудка. Клиническая медицина. 2020;98(11-12):752-759. https://doi.org/10.30629/0023-2149-2020-98-11-12-752-758

For citation:


Tishakova V.E., Ruchkin D.V., Bondarenko A.V. Reconstructive stage of surgery after cardiectomy. Clinical Medicine (Russian Journal). 2020;98(11-12):752-759. (In Russ.) https://doi.org/10.30629/0023-2149-2020-98-11-12-752-758

Просмотров: 28


ISSN 0023-2149 (Print)
ISSN 2412-1339 (Online)